当前位置: 首页 > 十万个为什么 > 为什么说白银案是顶包:白银案不存在“顶包”说法,有科学证据支持

为什么说白银案是顶包:白银案不存在“顶包”说法,有科学证据支持

时间:2024-11-03 23:06:04阅读:

为什么说白银案是顶包:白银案不存在“顶包”说法,有科学证据支持

白银案“顶包”说法的来源

关于白银案“顶包”说法的来源主要是基于案件的一些情况引发了公众的疑惑和猜测。

官方通报与报道细节少:案件的报道和官方通报中,对于案件的详细情况描述较少,这使得很多人对于案件的真实情况感到疑惑和不满。例如,在一些通报中可能只是简单提及案件的结果,而对于案件侦破过程中的关键细节,如证据的获取、嫌疑人的锁定过程等没有详细阐述,这就给公众留下了很多想象空间,从而引发了对案件真实性的怀疑,进而产生了“顶包”的说法 。

嫌疑人表现引发疑惑:白银案中,多名嫌疑人突然自首,其中一名嫌疑人曾于庭审时辩称无辜,但自首后供述自己杀害了被害人。这种看似矛盾的情况引发了一些网友怀疑是其它嫌疑人在顶包,为了保护自己而冒充凶手自首,因而有人称之为“顶包事件”。不过这仅仅是基于表面现象的一种猜测,并没有实际证据支持 。

白银案顶包的相关猜测和依据

虽然“顶包”说法没有事实依据,但一些猜测和所谓依据在网络上流传。

基于对案件信息不完整的推测:由于公众对案件整体情况缺乏全面了解,部分人仅凭一些碎片化的信息就进行无端猜测。例如,对于嫌疑人高承勇的作案动机、作案过程等细节如果没有深入的官方解读,公众可能会根据自己的想象来构建案件的“真相”,从而产生“顶包”的怀疑。像高承勇在被捕后的表现,他内心封闭,在审讯时对抗关键问题等情况,被一些人过度解读为可能存在背后的隐情,是不是真正的凶手被强迫顶包而他心有不甘等,但这些都是没有根据的臆想 。

对突然破案的怀疑:白银案历经多年未破,突然通过DNA技术锁定嫌疑人并破案。一些人可能觉得这个过程过于突然,怀疑其中是否存在人为操作的因素,比如是不是为了尽快结案而找了一个“替罪羊”来顶包。但实际上,这是因为之前技术手段有限,随着DNA - Y染色体检测技术(Y - STR方法)的发展,才使得案件有了突破。这种技术可以通过家族的基因关联来锁定嫌疑人范围,最终找到高承勇。然而不了解刑侦技术发展的人就容易产生不合理的怀疑 。

白银案真相及驳斥顶包谣言的证据

白银案并不存在顶包情况,有诸多证据可以证明。

DNA证据确凿:在白银系列案件中,警方提取了凶手的精斑,从中可以提取DNA进行检验。通过DNA - Y染色体检测技术,发现高承勇家族中某一个人被外地警方抓获后,其基因与犯罪现场所提取到的基因相似度很高,进而锁定高承勇。之后提取了他的指纹和DNA与当年命案现场留下的指纹和DNA进行信息比对,完全吻合,这是证明他就是凶手的最有力证据,根本不存在所谓的“顶包”情况 。

高承勇的供述与案件细节相符:高承勇被警方抓获后对自己在白银、包头两地作案11起、杀死11人的犯罪事实供认不讳。并且他供述的作案动机、作案过程等细节与案件的实际情况相符合。例如他提到自己最初作案是因为出身底层渴望出人头地,但接连遭遇高考复读落榜、飞行员招考失败、女友分手等现实打击后,产生犯案报复社会的念头,而那些缺乏反抗能力的女性就成了他的理想目标。他还讲述了自己作案时的一些行为细节,如第一次犯案杀人时的害怕,以及后来逐渐“享受”奸淫杀人的快感等,这些都与案发现场的情况以及受害者的情况相印证,表明他就是真正的凶手 。

专业人士对白银案顶包说法的分析

专业人士从多方面否定了“顶包”说法。

从刑侦技术角度:中国人民公安大学侦查与反恐怖学院院长陈刚介绍,在白银案中,DNA - Y染色体检测技术是破案的关键。这种技术是基于科学的基因检测原理,通过父系遗传的基因特征来锁定嫌疑人范围。从技术层面来说,这种科学的检测方法找到的高承勇是具有高度准确性的,不存在误判或者被人利用来“顶包”的可能。因为基因检测是一种客观的、基于人体生物学特征的检测手段,不会受到人为因素的干扰而指向错误的人 。

从犯罪心理角度:从高承勇的犯罪心理分析,他的行为符合系列杀人案凶手的心理特征。他经历了一系列的生活挫折后心理扭曲,产生报复社会的心理,选择弱势的女性下手。他在作案过程中的行为表现,如作案后的处理方式、停止作案的原因等都可以从犯罪心理学的角度得到解释。如果是“顶包”,很难找到一个人能够如此完美地符合这些犯罪心理特征,并且能够详细供述出与案件实际情况相符的作案细节。

白银案侦破过程及不存在顶包的证明

白银案的侦破过程是一个严谨、科学的过程,足以证明不存在顶包情况。

早期排查困难重重:案件从1988年开始发生多起,早期由于技术不发达,警方只能用笨办法,如走访、调查、摸排等。警方将重点排查对象放在了有前科、劣迹的人身上,他们提取了拘留人员的指纹进行比对,发现比对不上,提取范围逐渐扩大到白银户籍的全体男性,但线索却越来越模糊。这期间警方投入了大量的人力物力,但是受限于当时的技术条件,一直未能破案。例如当时没有先进的DNA检测技术,DNA只能保存血样、检验血型,甚至连比对指纹都是靠刑警拿着放大镜看,这也说明警方一直在努力寻找真凶,不存在故意找“顶包”的情况 。

新技术带来转机:随着科技的发展,2016年警方开始建立Y - STR数据库,这是一种DNA检测技术。通过比对发现,“8·05专案”凶手可能是高氏家族的成员。高承勇由此进入警方视线。之后经过提取他的指纹和DNA与当年命案现场留下的指纹和DNA进行信息比对,确定了他的嫌疑人身份。整个过程是基于科学的刑侦技术手段,从发现线索到锁定嫌疑人再到最终确定身份,每一步都有科学依据,不存在顶包的可能性。

相关推荐

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文仅代表作者本人观点。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至120143424@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。