中国存在“西京”称呼的历史时期
在中国历史上，其实是有“西京”这个称呼的。例如在唐朝，长安就有“西京”这一别称。唐初诗人杨炯的《从军行》中“烽火照西京，心中自不平”，这里的“西京”指的就是长安，也就是现在的西安。安史之乱后，唐肃宗收复长安、洛阳，设立凤翔府，号为西京，当时洛阳为东京，长安为中京，太原为北京，成都为南京。
在北宋建立之后，沿用五代旧制，以开封为东京，以洛阳为西京，这种东西二京府制一直沿用到北宋灭亡。蒙元时期，沿用金朝行政旧制，称大同为西京，不过在公元1288年，元世祖改西京路为大同路，“西京”自此退出中国行政区划的历史之中，但在一些不太正式的场合，西京仍是大同的旧称，像朱元璋给前线将领写信时，都会在大同前加上西京二字，明朝也是能看到“西京”二字出现的最后朝代。
民国时，也曾有意将洛阳或西安改成西京，但后来由于种种原因，西京没有被落实，而是落实了陪都重庆。除了这些正统王朝的例子，一些区域小国也实行五京制，如古渤海国把西京设置在鸭绿府（现在的吉林临江市），高丽国的西京是现在的平壤，越南将西京设立在清化。在日本，京都的西部地区被官方称为西京都，也可算有“西京”之称。
“西京”消失的多种原因
一、政治中心转移的影响
随着历史的发展，政治中心发生了转移。例如，清朝沿用明朝的二京制，首都和陪都呈南北分布，北京和南京在政治格局中占据主要地位，东京和西京则逐渐退出历史舞台。当政治中心稳定在北京和南京后，其他表示方位的“京”的重要性就逐渐降低，与之相关的城市不再需要“西京”这样的称呼来体现其在政治格局中的特殊地位。而且，政治中心的转移往往伴随着行政制度的变革，新的行政体系可能不再强调多京制，使得“西京”这类名称失去了存在的制度基础。
二、经济发展重心改变的作用
经济重心的迁移也对“西京”的消失产生了影响。在古代，一些城市成为政治中心（如西京），部分原因是其所在地区的经济发展较好，能够支撑政治中心的运行。但随着时间推移，经济重心发生了变化。比如，宋朝时期，江南地区的经济不断发展，逐渐成为全国的经济重心。北宋的汴京（开封）作为大运河与黄河的交点，经济繁荣，商业发达，南宋临安所在的江南地区更是经济重心所在。相比之下，曾经作为西京的一些城市，其经济地位相对下降，在以经济因素为主导的城市发展竞争中逐渐失去优势，导致其作为“西京”的影响力也不断减弱，最终使得“西京”这一称呼不再被沿用。
三、社会文化变迁的因素
社会文化的变迁也是“西京”消失的一个原因。在不同的历史时期，人们的文化观念和价值取向有所不同。随着社会的发展，对于城市的命名和定位更多地受到现代文化和价值观的影响。传统的多京制概念逐渐被淡化，人们更倾向于根据城市自身的地理、历史、文化特色等因素来命名和识别城市，而不是沿用过去带有方位的“京”的称呼。例如，一些曾经被称为西京的城市，在现代社会中更多地以其自身的城市名称（如西安、洛阳、大同）被人们所熟知，而不再强调其“西京”的旧称。
古代城市命名规则与“西京”缺失的关系
一、古代城市命名规则概述
在古代，城市的命名有多种规则。其中，方位命名是一种常见的方式，例如根据城市相对于某个中心区域（如首都或重要地理区域）的方位来命名。当一个朝代实行多京制时，除了首都之外的其他重要城市（陪都）会根据其方位被命名为北京、南京、东京、西京等。这种命名方式既体现了城市在国家政治地理格局中的相对位置，也反映了城市的政治地位。
二、多京制下的城市功能与命名逻辑
在多京制下，不同的“京”有着不同的功能。首都通常是皇帝所在的城市，是国家的政治中心，而陪都则可能具有多种功能，如军事防御的备份中心、经济资源的调配中心、文化传承的重要基地等。以北宋为例，东京开封府是政治、经济中心，而西京河南府（洛阳）在文化传承等方面有着重要意义。这种功能上的差异在一定程度上影响了城市的命名。
三、“西京”缺失与命名规则的关联
然而，“西京”在现代中国的缺失与古代城市命名规则的变化有关。随着朝代的更迭和政治格局的变化，多京制并非一直延续。当政治中心相对固定，且陪都制度不再流行时，按照方位命名城市的需求就减少了。例如，明清时期，主要以北京为首都，南京为陪都（或留都），这种南北二京的格局相对稳定，不再需要设置“西京”等其他方位的“京”来体现政治布局。而且，现代城市的命名更多地考虑到城市自身的发展特色、历史文化底蕴、地理区位等多方面因素的综合，而不是单纯基于古代的方位命名规则，这也导致了“西京”这样的称呼在现代中国城市命名中不再存在。
世界各地城市命名中类似“西京”的情况
一、日本的“西京”情况
在日本，京都的西部地区被称为西京都，这可以看作是一种类似“西京”的命名情况。日本历史上有京都作为重要的城市，随着城市的发展和分区，出现了西京都这样带有方位的命名。这种命名方式与日本的历史文化、城市规划等因素有关。京都在日本历史上具有重要的地位，曾经是日本的首都，随着现代城市的发展，对城市进行分区管理，就产生了包含方位的命名，与古代中国的多京制下方位命名有一定的相似性，但又有着日本自身的特色，例如与日本的传统文化、地域管理模式紧密相连。
二、韩国的相关情况
在朝鲜半岛的高丽王朝时代，平壤城一度被称为西京。这一命名体现了当时高丽王朝的政治地理格局，平壤在当时的国家政治、军事、经济等方面有着重要的地位，以“西京”命名，表明其相对于首都（当时的其他城市）的方位和重要性，类似于中国古代多京制下的城市命名逻辑，是古代东亚文化圈在城市命名方面的一种共性体现，也反映了当时高丽王朝的政治、经济和文化发展需求。
三、越南的相关情况
越南将西京设立在清化。这一命名反映了越南在历史上可能也受到了多京制思想或者方位命名概念的影响。清化在越南的历史发展过程中，在政治、文化或者军事等方面具有一定的重要性，被赋予“西京”的名称，与周边地区和整个国家的政治地理布局有着密切的关系，也是东亚文化圈在城市命名方面相互影响和交流的一个例证。
