职业放贷人，快来纳税。
今天开聊之前，已阅君要先吼一嗓子。为什么呢？因为昨天浙江省高院发布消息：衢州市柯城区人民法院最近刚处理了两起民间借贷案，在处理案子时，法院顺带着将对方认定为“职业放贷人”，还顺带着替税务部门向他们征了利息税。
征的税不多，一个收了100元，一个收了810.17元。但钱不多，并不意味着事小，在某种程度上，等于宣告这么一个消息：职业放贷人，你的“冬天”真的要来了。
这两起案子，有点戏剧性。
还是先从这两个案子聊起。
被征收了100元利息税的这个案子，原告姓周，借钱给了一个姓王的，两人产生了纠纷。2019年3月15日，经柯城区人民调解委员会驻柯城法院工作室主持调解，达成关于怎么还钱的调解协议。
但达成协议后，姓王的还不肯履行。于是，法院开始强制执行，今年7月20日，王某把执行款项汇入法院执行账户。
可原告周某想必也不高兴，因为收到钱之前，法院先告知柯城区税务局：周某是个职业放贷人，然后税务局通过向法院回函，告知周某应缴利息税费100元。
职业放贷人，在老百姓嘴里，有个不完全准确的称呼：“放高利贷的”
这个案子就带了那么一点戏剧性：因为这个案子，周某自己送上门，主动“暴露”不说，还顺带着被扣了税。
另一个案子，情节也差不多。
原告姓齐，被告有两个：一个姓吕，一个姓周。
齐某也是“主动送上门”的，自己把自己给“暴露”的。无非是数额稍有不同：他拿到3600元利息，中间要向税务部门缴810.17元利息税。
所以，有个疑问就产生了：这两个人为什么会要自己送上门，不但被法院发现，还被征了税？紧接着就会是另一个疑问：这个消息传来后，“职业放贷人”会不会绕开法院这条道，改用其它办法呢？
法院，这条道难绕开。
已阅君必须说句实话，这还真难绕得开，这要从柯城区法院这么做的依据聊起。
之所以会这种带有某些戏剧性的情况，是有关部门专门进行制度设计的结果。
不光光是为了征税。
注意到这两个词没有？打击刑事犯罪、强化协同治理。光这两个词，就知道事情没那么简单。
了解了法院这么做的根据由来，还有背后的相关制度设计，那就可以继续聊下去了。
民间借贷，尤其在催收这个领域，相当叫人头痛，大致有两种催收办法：。
一个叫“武收”，就是暴力催收。所采用的手段，很可能会涉黑：故意伤害、非法拘禁、侮辱、恐吓、威胁、骚扰……。
出现这类情况，公安部门会去调查处理。
这里面也有很多种，比如说有些可能是“套路贷”，要是被法院发现，那要移送公安的。还有些，则是民间借贷，里面有利息高利息低、把这个当职业或者只是偶然借贷之间的区别。
聊到这里，大家想必已经明白了：对一个职业放贷人而言，就算知道法院会对他们进行认定，也会对他们征税，很多时候他还是得“送上门”，否则的话，难不成他想要去涉黑涉恶，准备去坐牢？
该堵的路，差不多都已经堵住了。欢迎自己送上门，想绕开，没那么容易。
职业借贷人的“寒冬”，真的要来了。
这么努力，对职业借贷人严防死守的背后原因，大家也很清楚。
长久以来，职业放贷人的行为，往往处在“灰色地带”中。
他们的行为严重冲击了金融市场，扰乱了金融秩序。暴力催收活跃，侵害借款人的利益。同时还会使法律的公平正义受到质疑。
举个例子：三门县法院曾经做过统计，发现在5年之内发生的刑事犯罪案件中，24件66人和高利贷有关，对方采用的手段主要是非法拘禁。不但侵害别人的利益，还影响了社会治安。
现在，随着国家防范金融风险、打击金融违法犯罪活动的开展，对职业放贷人的警惕度，还有相关的司法标准越来越提高。比如说浙江，就已经建立了“职业放贷人名录”制度，符合一定条件的人，会被放入这个名录内。
